Obsolescencia Social Programada

                                                                        El Roto

Que el índice de crecimiento de la población mayor de 64 años en el Estado Español es progresivo es un hecho incontestable. La esperanza de vida media en la actualidad se halla en los 82 años. Esta tendencia a la longevidad en nuestro entorno se encuentra vinculada no solo a factores genéticos sino principalmente a determinantes sociales entre los que destacaría la prestación sanitaria universal y gratuita de la que somos generalmente tributarios, básicamente en la ancianidad. Cabe hacer hincapié en que la pagamos todos a través de los impuestos solidariamente, lo que permite atender debidamente a la comorbilidad (La definición formal de esta es la presencia concurrente de 2 o más enfermedades diagnosticadas médicamente en el mismo individuo).

El neoliberalismo se está sirviendo de la crisis que ellos con su codicia crearon, para desmontar instituciones públicas como el Sistema Nacional de Salud, so pretexto del endeudamiento del Estado generan recortes sanitarios que afectarán a la globalidad de la ciudadanía directa e indirectamente ejemplo: el copago farmacéutico; copago en prestaciones como el servicio de ambulancia para traslados; la necesidad de cotizar para tener derecho a la tarjeta sanitaria; la no asistencia a inmigrantes sin documentación.

El organismo dispone de un sistema “apoptosis” muerte celular o suicidio que facilita la “homeostasis” o equilibrio que hace posible nuestro desarrollo. Las medidas que el gobierno ha programado en el área de la salud, parecen encaminadas a la Obsolescencia Social Programada—la determinación, la planificación o programación del fin de la vida útil de los ciudadanos— para la defensa de los intereses espurios de unos pocos.

Ante el copago farmacéutico, a pesar de lo que dijo el Sr.José Ignacio Echániz, consejero de sanidad de la comunidad de Castilla La Mancha, de que 8 euros al mes “es un café a la semana”, los pensionistas cuya pensión media es de 884€ al mes, se autoexcluirán de las prescripciones médicas, generando desequilibrios orgánicos que en el mejor de los casos provocarán un ingreso hospitalario, cuando no un óbito. Aquellos que por intervención requieran de rehabilitación al tener que abonar parte del costo del medio de transporte, obviamente renunciaran a la misma, con el deterioro para su calidad de vida que ello comporta.

A modo de ejemplo. Según informa la OMS aumentan los casos a nivel mundial de MDR- TB (tuberculosis resistente a medicamentos). La tuberculosis se contagia a través del aire, cuando una persona afectada con TBC pulmonar tose o estornuda. Para que la infección ocurra es necesario que se produzca una exposición prolongada a un enfermo con TBC sin tratamiento. Una de cada tres personas en el mundo está infectada con bacterias latentes de la tuberculosis, pero la enfermedad se presenta sólo cuando las bacterias están en división activa. Las bacterias pueden activarse como consecuencia de cualquier factor que reduzca la inmunidad, como la infección por el VIH, el envejecimiento o determinadas afecciones. Los continentes con mayor incidencia de casos de TB son Asia (55%) y África con (31%).

La dificultad de acceso a los centros de Salud por parte de los inmigrantes, es no solo un acto inhumano en una sociedad que se precie, sino que comporta un error en la política sanitaria en el área de Salud Publica. Los inmigrantes no van a dejar de venir a nuestras costas, nadie puede poner puertas al campo, la miseria incita a la búsqueda de una salida que la mitigue. La circulación por nuestra piel de toro de inmigrantes sin control sanitario posible y la cerrazón política del Gobierno—él sabe que el mejor método para cohesionar, en torno a una medida impopular, es acusar al “diferente” de causarla—, propiciarán un deterioro significativo de la salud en la ciudadanía, a medio plazo.

Para mantener una estructura constante de la población se requiere una tasa de 2,1 hijos por mujer, lo que se llama la tasa de reposición. En la actualidad, el índice de natalidad no es superior a 1,4 hijos por mujer en edad fértil y hemos de tener en cuenta que se vio favorecido por la inmigración. Así pues, por el momento hay que contar con que avanzamos hacia una sociedad envejecida. Según una encuesta INE, el 59% de los mayores de 65 años tiene algún tipo de discapacidad. El futuro no es muy halagüeño para las generaciones que nos preceden ni para las que nos sucederán. Menospreciar el potencial humano que nos llega—irregulares— o no reconocer el valor social de los que ya están es errar para el futuro. No es la raza la que hace a los pueblos sino su cultura.

Aunque ya se han gestado medidas como es la jubilación a los 67 años, a propuesta de Instituciones como FMI, el fondo sigue reclamando más medidas ante “el riesgo de que la gente viva más de lo esperado” lo que el economista del FMI José Viñals llama “riesgo de longevidad”. Hemos podido apreciar, a la voz de su amo, por las medidas que toma el Gobierno en los Consejos de Ministros, todos “los viernes negros”. En su mayoría, cuando estaban la oposición, afirmaron por activa y por pasiva que ellos nunca las llevarían a cabo. Las últimas decisiones referente a medidas socio sanitarías, van en la línea del FMI. Ante el “riegos de longevidad”, que mejor alternativa que la Obsolescencia Social Programada auspiciada en la penuria social y sanitaria.

Solo dejan de soñar los que ya no están. Que nadie te robe tú sueño: Un mundo mejor es posible.

Una cosa es predicar, y otra dar trigo.

Hemos de recuperar la conciencia de clase. La aparente riqueza —que hoy se confirma— nos hizo creernos conceptualmente diferentes, dejamos de ser trabajadores reivindicativos para denominarnos, acorde con los tiempos, profesionales o técnicos cualificados. Quien renuncia a sus orígenes pierde su identidad. Creíamos en el “si tú quieres puedes”, pero el sueño de un gato no le hace tigre. Olvidamos que en la mesura estriba la felicidad. “Nunca mucho de nada” decían los filósofos griegos. Confundimos la individualidad por individualismo y nada es sin el otro.

Un breve resumen de nuestra historia comunitaria y monetaria, se hace necesario —a mi entender— para poder comprender una parte importante del porqué de “nuestra crisis”.

La Unión Europea tuvo sus orígenes en el año 1951 con la creación de la (CECA) Comunidad Europea del Carbón y el Acero. Con posterioridad en el 57 seis países constituyen la Comunidad Económica Europea. Habrán de transcurrir más de treinta años para la UE tal como la conocemos en la actualidad. El Tratado de la Unión Europea (TUE) fue firmado en 1992 en la ciudad holandesa de Maastricht y el 1 de noviembre de 1993 la UE queda constituida como tal. El 1 de enero de 1999 se fijan los tipos fijos de cambio de cada una de las monedas con respecto al euro, y el Banco Central Europeo sustituye al Instituto Monetario Europeo. La Unión Económica y Monetaria (UEM) se reafirma con las nuevas monedas y billetes de euro en el año 2002.

Es harto frecuente, —no hay mejor manera para hacer de mentira verdad que repetirla— oír de forma reiterativa a los miembros del Gobierno y sus adláteres del partido popular (PP), que los ciudadanos de este país nuestro hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que las instituciones sociales y sanitarias han despilfarrado recursos. Razones todas ellas válidas para que sea necesario, sin ninguna duda razonable, la aplicación de políticas de ajuste estructural, o lo que es lo mismo, recortes de toda mena.

Los países: Grecia; Italia; Portugal; España; Irlanda (siglas en ingles GIPSI). Antes de la UEM su poder crediticio era bajo debido a la desconfianza de los inversores que solicitaban garantías adicionales, es decir un seguro que garantizara su devolución o demora en el pago. Con la equiparación monetaria el dinero fluye a estos países —en concreto al nuestro— a intereses más bajos y sin traba alguna. Las preguntas pertinentes son: ¿En qué invirtieron los bancos los préstamos? ¿En potenciar a la industria para hacerla competitiva? ¿En potenciar en las empresas la Calidad Total o Excelencia? ¿En investigación y desarrollo (I+D)? La respuesta resulta obvia a tenor de los hechos. En el ladrillo.

La liberalización del suelo en 1996, en la VI legislatura presidida por José María Aznar—un neoliberal de pro— y el flujo de crédito a bajo interés hace decir al Sr. Rodrigo Rato ministro de Economía (en Canadá 20/11/2003) a una interpelación del periodista sobre el coste de la vivienda en España: "La causa primordial, sin duda alguna, es que en España hoy se construyen 700.000 viviendas y se venden. Por lo tanto, no busquemos tres pies al gato. Quiero recordar que esas viviendas son 475.000 más de las que se construían hace ocho años. No creo que haya muchas industrias en España que hayan aumentado su producción en ese porcentaje y, sin embargo, los ciudadanos las compran".

En la actualidad a día de hoy “El volumen total de activos problemáticos en manos de los bancos ascendía a 184.000 millones de euros en diciembre de 2011, lo que significa un 60% de la cartera de construcción y promoción de las entidades, según ha informado este viernes el Banco de España, que califica ese porcentaje de reconocimiento de activos dañados como "muy significativo".

Muchos de nuestros jóvenes tentados por la retribución salarial que la construcción ofrecía, abandonaron sus estudios básicos. Hoy forman parte del colectivo amplio de adultos sin formación. Bien es cierto que nadie les obligo, pero no lo es menos que hay grados de responsabilidad y el uso especulativo del crédito para maximizar el beneficio es muy superior. Hoy sufrimos, los de siempre, los mortales (los trabajadores), la codicia de los dioses (los banqueros).

“Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid”, nuestro Presidente, previo asesoramiento, como no, de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), cuyo presidente a la vez que de honor del PP es José María Aznar, pretende medidas similares a las que aplicó Margaret Thatcher en la década de los 80 en el Reino Unido. Es decir privatizar toda la empresa pública rentable, así como, las instituciones sociales como es (SNS) Sistema Nacional de Salud.

Que el lenguaje claro “Decir siempre la verdad, aunque duela, sin adornos y sin excusas: llamar al pan, pan, y al vino vino”, (Rajoy, en su investidura de diciembre de 2011), no nos embauque. El Ejecutivo llama a la amnistía fiscal “ley de regularización”; a la reforma laboral “flexibilización de las condiciones para evitar el despido”; a los recortes sanitarios “copago progresivo de los medicamentos”; a la subida del IRPF “recargo temporal de solidaridad” y a la del IVA “subida de impuestos indirectos en términos hacendísticos”.

La política de austeridad draconiana, basada en continuos recortes salariales y sociales a la que la Canciller Alemana y presidenta de Unión Demócrata de Alemania (CDU por sus siglas en alemán) Sra. Angela Merkel, está sometiendo a los pueblos del sur de la UE e Irlanda (GIPSI), tiene similitud con lo acaecido en la década de los treinta en su país.

Después del Tratado de Versalles, las condiciones draconianas a la que los vencedores sometieron a Alemania para el pago de las “reposiciones”, favoreció la llegada al poder del Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores, o partido Nazi. Un claro ejemplo de que la impotencia casi siempre acaba generando violencia.

Entiendo, no por los conocimientos que poseo, sino por sentido común, que otra política social y económica es posible.