Mentir, según el diccionario de uso del español de María Moliner es: Cosa que se dice sabiendo que no es verdad, con intención de que sea creída. Este parece ser el único propósito de este Gobierno si nos atenemos a las manifestaciones públicas vertidas por el Presidente y sus Ministros antes de vencer en las elecciones y con posterioridad ya con mayoría absoluta otorgada por la voluntad de una mayoría de ciudadanos. Por citar solo las más notables tenemos que: No abaratarían el despido, hemos pasado de 45 días por año trabajado a 20; No subirían los impuestos, nos han subido la retención del IRPF; No bajarían las pensiones, —esto es una ofensa a la inteligencia— las han subido un uno y la retención del IRPF un dos; Nunca aplicarían el copago, En dos meses, nuevo modelo de copago farmacéutico extendido a pensionistas. Si el mentir no es correcto, manipular la mentira es obsceno.
Las medidas que está tomando el gobierno respecto a la sanidad pública no son de recibo. Considero que “el derecho a la salud” es un valor patrimonial importante, que se ha de conservar por su repercusión social. Contrariamente a la opinión algunos políticos como el consejero de Salud de la Generalitat, Boi Ruiz, que opina que "la salud es un bien privado que depende de uno mismo, y no del Estado".
Si bien la medida que ha tomado la Generalidad de Cataluña, de cobrar 1€ por receta tiene un afán recaudatorio —se le supone con fecha de caducidad— el modelo de copago farmacéutico, viene para quedarse y lleva implícito el germen del futuro copago sanitario, dado que, so pretexto de poder cobrar el canon en función de nuestra declaración de renta, se modificaran las tarjetas sanitarias actuales por otras “la nueva VISA sanitaria” en las que en su banda magnética se hallará registrada nuestra renta. Dice un refrán que “en el rascar todo es empezar”. En el copago lo mismo, la nueva tarjeta sanitaria posibilitará el poder, a mi entender, en un futuro próximo la ampliación del copago, ejemplo: por pruebas analíticas o radiológicas; visitas a urgencias; estadas hospitalarias etc.
El Gobierno a la hora de aplicar recortes en sanidad, utiliza el consabido método de hacer a la victima culpable, lo vemos a diario con los desahucios “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”. En lo que concierne a la salud “que despilfarramos recursos sanitarios”. ¡Vaya!, que los medicamentos y pruebas diagnósticas nos las prescribimos nosotros.
Aún existe en la opinión pública en general, la creencia de que por el hecho de que seamos atendidos en los centros de salud y no se nos reclame por el acto médico ningún emolumento, la prestación no la pagamos. También es común la creencia, que las prestaciones sanitarias que recibimos, ya las hemos pagado con antelación a través de las cotizaciones a la Seguridad Social, craso error, en ambos casos. El coste de los recursos precisos para la atención sanitaria, son cubiertos solidariamente mediante los impuestos recaudados por el Estado.
En los Presupuestos Generales del Estado la asignación partida específica para el Sistema Sanitario en el año 2011 fue el 9,6 % del PIB, asignación en consonancia con la media de los países miembros de la UE. Pero curiosamente por debajo de países de nuestro entorno: Portugal destina 11% de su PIB; Francia 11,9; Grecia 10,2; solo superamos en una decima a Italia que destina el 9,5 de su PIB.
Con anterioridad a la confirmación del copago farmacéutico, he publicado varios artículos en el blog que a mi criterio podrían ser de utilidad implementar en el presente.
En los tiempos que corren es cada vez más frecuente, tanto en la comunicación verbal como escrita, la aparición de nuevos conceptos semánticos en la jerga que utilizan nuestros políticos para comunicar acciones de antiguo conocidas de formas más romas para que no nos sintamos heridos por sus vértices.
Así tenemos que a una subida de impuestos (IRPF) la denominan “recargo temporal de solidaridad”. A los jubilados, “como está científicamente demostrado”, perdemos veinte mil neuronas cada día, nos dicen que nos suben la pensión un 1% para no perder poder adquisitivo, pero paralelamente nos sube la retención (IRPF) un 2% y todos contentos, total no se enteran.
Es tal su descaro que la crisis, que para el anterior Gobierno era “una ligera desaceleración”, para el actual, es fruto de que “Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” haciendo a la víctima culpable.En el entorno socioeconómico y financiero más de lo mismo. El mercado financiero es ese ente abstracto que todos padecemos y en el creemos versus la fe, en cuyo entramado semántico tenemos conceptos como: agencia de “calificación”… banco malo y activos tóxicos. Obviamente el mundo empresarial, no les va a la zaga a los políticos. Ha surgido el concepto de “emprendedor”, un nuevo caballero andante medieval todo corazón, el cual, cual Sant Jordi, nos ha de liberar de las fauces de la crisis que padecemos. En los ya avezados empresarios el eufemismo raya el paroxismo, califican al despido libre de: redimensión o reajuste la plantilla. El objetivo de tanta semántica no es otro que edulcorar la píldora que nos hemos de tragar.
Norbert Wiener el precursor de cibernética predijo:
“No debemos olvidar que la máquina automática, es el equivalente exacto del trabajo de esclavos. Toda mano de obra que deba competir con el trabajo de esclavos, deberá aceptar las condiciones económicas de éste. Está perfectamente claro que esto producirá una situación de desempleo, en comparación con la actual recesión e incluso la depresión de los años treinta parecerán bromas graciosas” (N.Winer.1894/1964).
Que visión de futuro, porque ¿Dónde está reflejada la plusvalía de la tecnología en el “obrero”? ¿En su salario? ¿En su jornada laboral?
De todos es conocido que el miedo y la incertidumbre nos vuelven irreflexivos y atenazan voluntades. El constante bombardeo diario de noticias cada vez más negativas —algunas ya son una realidad— para los intereses de la mayoría, conlleva a una pasividad en la mayoría de la ciudadanía, pero que no se lleve a engaño el poder, la historia nos demuestra que bajo la mansedumbre se larva el germen de la revuelta.
Un signo significativo, es que ya se preparan para lo que a todas luces puede acaecer. A tenor de los hechos acaecidos en Valencia—movilización de estudiantes— y Barcelona —29M convocatoria de huelga general—el Gobierno legislará nuevas medidas coercitivas contra el derecho de manifestación, “la resistencia pasiva así como convocar por Internet podrá suponer penas de cárcel”. Estamos ante un nuevo sistema totalitario ultraliberal, cuyo objetivo es eliminar a la clase media y posibilitar el retorno a tiempos pretéritos de vasallaje.
La democracia “el gobierno del pueblo y para el pueblo” es como el equilibrista que camina suspendido sobre un cable en el vacío, avanza manteniendo el equilibrio gracias una barra, se balancea, pero avanza. En Democracia, a cada extremo de esa barra, que nos permite avanzar hacia un nuevo destino, se contrapesan de un extremo “la Ley, del otro, la Libertad”. No hay libertad sin ley y no podemos darnos leyes sino lo hacemos en libertad.
Hoy vuelvo a retomar los “relatos de una vida” que por diversas razones he ido dejando para mejor ocasión, pero no debo demorarme en el tiempo y confiar en la memoria, pues a estas edades los minutos son días, estos años y el año…. Sin más preámbulos retomo el relato donde lo dejé a mediados de Octubre del 1964.
Quedan pocos días para el cierre de la Exposición Internacional y por ende la finalización de mi contrato con La Escuela de Hostelería de Lausanne. Los días se hacen más cortos y el frío se empieza a sentir de forma ostensible. Después de la clausura de la expo, hemos seguido trabajando hasta finales del mes en curso. Diversos cocineros me han ofrecido ir con ellos a trabajar en la temporada de invierno, pero he declinado la oferta no sin agradecer su deferencia. Son diversas las razones que me han motivado a desestimar sus ofertas pero sobretodo una.
Hace unas semanas fui al consulado Español con el objetivo de recabar información sobre mi situación referente a la mili, ya he cumplido los diecinueve y al año próximo entro en quintas, el Sr. Cónsul me comentó que si me quedo en Suiza no podré volver a España en cinco años—solo podré hacer estancias de tres meses— y dado que según parece la situación en cuanto el tiempo de reemplazo ha cambiado para mejor, ya que será de nueve meses en vez de veinticuatro como hasta ahora, me aconsejó volver a España. La información me hizo recapacitar.
¿Por qué estar cinco años fuera, si podía ir a hacer la mili y volver de nuevo a Suiza en un año? Decidí regresar.
El tiempo transcurrido en Suiza, aunque breve había sido intenso en experiencias y emociones. Había llegado a esta como un joven asustadizo y temeroso sin más patrimonio que una vieja maleta y unos libros y regresaba transformado, dispuesto a hacer frente a todo aquello que el destino tuviera a bien poner ante mí, me sentía ya como un “hombre de pelo en pecho”. La primera decisión era volver. ¿Pero a dónde? ¿A Madrid? Salí no sin dolor, con la necesidad de encontrar un futuro, un sentido a una vida que desde la muerte de mi madre día a día me era más difícil encontrar, no podía volver al origen.
El mar en Barcelona, su inmensidad, y la sensación de libertad que experimenté ante la grandeza de horizonte al contemplarlo, me cautivó. El evocar su recuerdo—en Lausanne— me ayudó a decidir a dónde regresar.
Recientemente un estudio del hospital de Filadelfia (EE.UU.) presentado en el último congreso de la Academia Americana de Pediatría, ha detectado que tanto las lesiones de ligamento cruzado anterior como las de menisco han aumentado a un ritmo superior al 11% anual en la primera década del presente siglo. En el Hospital Sant Joan de Déu (Barcelona) el número de intervenciones practicadas a niños por lesiones del ligamento cruzado anterior de la rodilla (LCA), según datos facilitados por el Dr. Rossend Ullot, especialista en este hospital y presidente de la Sociedad Española de Ortopedia Española, se ha multiplicado por diez en los últimos quince años. Si antes del año 2000 se realizaban dos o tres intervenciones del (LCA) al año, a día de hoy se realizan dos mensuales.
Este tipo de lesión es la más temida por deportistas en general y muy en particular por los futbolistas profesionales, debido al largo proceso de recuperación. Llama poderosamente la atención el aumento de este tipo de lesión en los niños, ya que la misma va muy ligada a un sobreesfuerzo, lo que sugiere que la realización de la práctica deportiva en la edad infantil y juvenil, no se haya vinculada a aspectos lúdicos o recreativos, sino que más bien, tienen que ver con el factor competitivo.
El número de escuelas así como de campus y cursos que imparten clases de fútbol, han tenido un auge significativo en nuestro entorno a partir de finales de la última década del siglo pasado. El coste anual que supone a las familias que sus hijos participen, es muy heterogéneo en función del prestigio de la entidad, pero en base a la información que he recabado puede superar con creces 500€ anuales sin contar la equipación. En determinadas circunstancias no les supone costo alguno, como es en el caso, de que, un niño es elegido por un ojeador de algún club de fútbol por sus calidades deportivas. Un caso aparte pero importante a nivel de la formación social e implementación de valores en el infante y adolescente, es el comportamiento improcedente de padres hooligans, que anteponen la práctica del fútbol a la formación educativa.
Recuerdo que en mí infancia (allá por años 50), cuando nos preguntaban que nos gustaría ser de mayores, la inmensa mayoría elegían el oficio de su padre o similares o aquellos que tenían un prestigio social por su cometido: bombero o médico. A pesar de la popularidad que en aquellos tiempos tenían deportes como el fútbol o el boxeo y la lidia— si la consideramos un deporte— pocos eran, todo y la afición manifiesta, los que expresaban públicamente su intención de que el deporte llegara a ser en sus vidas, algo más, que una mera distracción, a la vez que una forma lúdica de mantenerse “en forma”.
Esta actitud, tenía mucho que ver con los deseos de los padres, de que, contrariamente a lo que ellos padecieron “padre calderero hijo calderero”, los de aquella época, aspiraban a que sus hijos a través de los estudios les superasen en la escala social. A día de hoy el valor social del conocimiento adquirido a lo largo de décadas de estudio y dedicación se halla en nuestro país en horas bajas, fruto de la frustración que genera la ausencia de compensación socioeconómica a tanto esfuerzo. A tenor de lo que podemos observar: los jóvenes “mileuristas superpreparados” tienen que emigrar.
Cabe preguntarnos, la o las razones de tal pasión ¿Tienen que ver con arraigo social del fútbol en nuestra sociedad? ¿Consideran el deporte de élite, los progenitores, fundamental en la vida de sus hijos? ¿Es el fútbol una solución a la crisis económica? o ¿Es por la ausencia de compensación al esfuerzo intelectual, que requiere el conocimiento formativo?
Lo que resulta obvio, es que el fútbol “el opio del pueblo” de nuestra generación, ha dejado de ser un medio, al convertirse, para una mayoría, en razón de vida.
